Demanda sobre publicidad.
AL JUZGADO DE LO MERCANTIL…
D./Dª.____________, Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de D./Dª. ___________________, mayor de edad, de profesión _____________ con domicilio en ______________, calle núm. puerta _____ (se puede hacer constar Tel/Fax y e-mail, a efectos de notificaciones), según acredito mediante copia de escritura pública que solicito, una vez testimoniada en autos, me sea devuelta por precisarla para otros usos, comparezco ante el Juzgado y como mejor proceda en Derecho, bajo la dirección técnica del Letrado D./Dª _________, con despacho profesional en ___________ y D I G O:
Que por la presente, y siguiendo las expresas instrucciones de mi representado/a formula demanda de JUICIO ORDINARIO contra la entidad ___________, con domicilio en la calle ___, número ___, puerta ____, en reclamación de ________, y ello sobre la base de los siguientes
H E C H O S
PRIMERO.- Que el objeto de la presente demanda contra la entidad “Seguros I., S.A.” sobre publicidad ilícita, se fundamenta en los siguientes hechos:
La Campaña publicitaria que “Seguros I., S.A.” realizó a partir del mes de junio de 1997, ofreciendo, entre otros, el denominado “SEGURO DE ASISTENCIA SANITARIA, SUPLEMENTO ODONTOLOGICO”, que a juicio de esta parte es ilícita por engañosa, por los siguientes motivos:
a) El seguro médico de “Seguros I., S.A.”, no ofrece cobertura bucodental completa.
b) El “SEGURO de ASISTENCIA SANITARIA, SUPLEMENTO ODONTOLOGICO” de “Seguros I., S.A.”, no es un contrato de Seguro ni puede, por tanto ser comercializado por una entidad aseguradora.
c) Las tarifas que dicho suplemento denomina “franquicias” no son en realidad tales, ni una participación del asegurado en el coste de los tratamientos, sino el importe íntegro de dichos tratamientos, que, además “Seguros I., S.A.” incrementa en un porcentaje de aproximadamente el 5 por ciento.
d) La “prima” del suplemento, por importe de _____ euros./año, (___ pts./mes) no es una prima de seguro, ni ampara los tratamientos que se ofrecen sin “franquicia” (singularmente la tartrectomía o limpieza de boca, porque dichos tratamientos ya estaban incluidos en la póliza general y cubiertos con la correspondiente prima básica del seguro de asistencia sanitaria de “Seguros I., S.A.”.
SEGUNDO.- La pretensión de esta parte es que se ordene por tanto, la cesación definitiva de dicha publicidad, en lo que se refiere al “SUPLEMENTO ODONTOLOGICO”, y en consecuencia:
a) Se prohiba dicha publicidad.
b) Se ordene la íntegra publicación de la sentencia que se dicte, a costa de la demandada, en los mismos medios de difusión y en la misma forma en que lo ha sido la publicidad ilícita.
Como fundamento de los anteriores hechos se adjuntan a la presente demanda los siguientes DOCUMENTOS:
a) Con relación al primer hecho, se adjunta como DOCUMENTO nº 1 .
b) En relación al segundo hecho, se adjunta a la presente demanda los siguientes documentos _______.
A los anteriores hechos son de aplicación los siguientes:
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero.- Las partes están capacitadas para entablar la presente relación jurídico-procesal, conforme a los artículos 6 y siguientes de la LEC.
Segundo.- La representación del actor y la postulación a la presente demanda es la procedente conforme al artículo 23 y siguientes de la LEC.
Tercero.- En cuanto a la competencia del Juzgado al que me dirijo, el artículo 45 y 52 de la LEC.
Cuarto.- La legitimación corresponde a mi poderdante activamente reclamante, y el demandado está legitimado pasivamente.
Quinto.- Respecto al procedimiento a seguir corresponde al Juicio Ordinario por así disponerlo el artículo 249, 1.1ª de la citada LEC.
Sexto.- En el Capítulo III de la Ley General de Defensa de los Consumidores y Usuarios, se impone la obligación de que los bienes, productos y, en su caso servicios, puestos a disposición de los consumidores y usuarios incorporen o permitan de forma cierta y objetiva una información veraz, eficaz y suficiente sobre sus características esenciales. La publicidad constituye, por tanto, un nexo entre consumidores y oferentes que, además influye claramente en los comportamientos de los primeros, por lo que, la publicidad se revela, tal como se ha puesto de manifiesto por la doctrina, especialmente sensible a las desviaciones de los principios de transparencia, veracidad y competencia desleal.
Dispone el artículo 3 de la Ley 34/1988 de 11 de Noviembre, General de Publicidad, que es ilícita”… b) la publicidad engañosa”, definiéndose la misma en el art. 4 que dispone: “Es engañosa la publicidad que de cualquier manera, incluida su presentación, induce o puede inducir a error a sus destinatarios, pudiendo afectar a su comportamiento económico o perjudicar o ser capaz de perjudicar a un competidor. Es asimismo engañosa la publicidad que silencie datos fundamentales de los bienes, actividades o servicios cuando dicha omisión induzca a error de los destinatarios”.
El artículo 5 de la Ley, relaciona los parámetros que deben tenerse en cuenta a la hora de determinar si una publicidad es engañosa, de entre los cuales la parte actora reseña los siguientes:
1) Características de los servicios, su naturaleza, finalidad, novedad y denominación.
2) Precio completo, presupuesto y modo de fijación.
3) Condiciones jurídicas de la prestación de los servicios.
Séptimo.- El artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que regula las costas que deberán ser impuestas a la parte demandada.
En su virtud,
SUPLICO AL JUZGADO: Que teniendo por presentada esta demanda junto con sus documentos y copias de todo ello, se sirva admitirla y tenerme por personado y parte en la representación que ostento y por formulada demanda de JUICIO ORDINARIO contra la entidad ____________ , a quien deberá dársele traslado de la copia y documentos para que dentro del plazo legal pueda contestarla si así le conviniera, y previos los trámites legales se dicte sentencia declarando que la publicidad referida al SUPLEMENTO ODONTOLOGICO del SEGURO de ASISTENCIA SANITARIA, es ilícita por engañosa, condenando a dicha demandada a estar y pasar por tal declaración, y en concreto a:
a) Cesar definitivamente dicha publicidad en los términos en los que se venía produciendo, prohibiendo la reanudación de la misma.
b) Ordenando la publicación de la presente resolución, a costa de la demandada, en los mismos medios de difusión y en la misma forma en que fue emitida la publicidad declarada ilícita.
Y todo ello con expresa condena de costas del procedimiento a la parte demandada.
PRIMER OTROSÍ DIGO.- A los efectos previstos en el apartado 1º del artículo 253 de la LEC, se hace constar que la cuantía de esta demanda es de ____ .
SEGUNDO OTROSÍ DIGO.- Siendo intención de esta parte cumplir con todos los requisitos legales, a tenor de lo previsto en el artículo 231 de la LEC, se solicita se le diere traslado de cualquier defecto que adoleciere la presente demanda, para la inmediata subsanación de la misma.
Es de justicia que pido en ___ , a ___ , de ___ , de ___ .
Firma y número del Letrado Firma del Procurador
© José Antonio Mora Alarcón